二婚又離婚的經濟賠償

二婚又離婚的經濟賠償，在現如今這個年代，離婚也不是什麼稀奇事了，很多感情破裂的夫妻都會選擇離婚，而二婚的離婚卻是比較少見的，下面爲大家分享二婚又離婚的經濟賠償。

二婚又離婚的經濟賠償1

一、二婚女人在離婚能要什麼補償?

所謂離婚損害賠償，是指婚姻關係的當事人一方出於過錯侵犯了對方因配偶關係而產生之權利並導致婚姻關係破裂，在離婚時，過錯方對無過錯方所受的損害應給予相應的賠償。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）

第一千零九十一條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。

第一千零九十二條夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者僞造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行爲的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行爲，依照民事訴訟法的規定予以制裁。在夫妻雙方同意行政離婚的情形下，如果雙方就離婚損害賠償問題已達成協議，法律應尊重當事人的意願，不必進行干預;如果雙方就離婚損害賠償問題不能達成協議，則可以通過訴訟離婚，由人民法院依法判決。

二、離婚損害賠償該怎麼主張

(一)符合《民法典》第一千零九十一條規定的無過錯方作爲原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

(二)符合《民法典》第一千零九十一條規定的無過錯方作爲被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。

(三)無過錯方作爲被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於《民法典》第一千零九十一條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。

如果夫妻雙方是屬於和平離婚的話其實不存在有什麼賠償的，如果女方需要要求相關賠償的話除非男方有一定的過錯可以要求其給予一定賠償。如果雙方對於離婚的財產分割或者一些其他原因僵持不下的話可以通過法律訴訟來解決離婚問題。

二婚又離婚的經濟賠償2

一、如果二婚離婚有經濟補償嗎?

二婚離婚是否有經濟補償需要結合實際情況決定。離婚時，必須有一方存在法定的應當給付損害賠償的過錯，無過錯方纔可以請求賠償。另我國民法典規定的，無過錯方在離婚時有權請求損害賠償的情形有：一方重婚的、與他人同居的、實施家庭暴力的和虐待、遺棄家庭成員的。

二、離婚損害賠償構成要件是什麼?

我國法律的基礎理論中確定了一般民事侵權賠償責任的構成要件，因爲離婚案件也是民事案件，且離婚損害賠償又是一種婚姻家庭中的一種侵權行爲，所以其應該符合侵權行爲的構成要件，可以適用《民法典》中的規定。

(一)行爲的違法性。實施的行爲違法是其承擔侵權責任的前提條件。關於離婚損害賠償，相關法律規定提出離婚損害賠償的.法定情形，此類違法行爲主要是指實施與他人重婚、非法同居、家庭暴力、虐待、遺棄、意圖殺害家庭成員的，因觸犯刑法被判處有期徒刑、無期徒刑等也是導致婚姻關係破裂的行爲。

(二)有損害事實的存在。無論損害後果是否能以金錢來衡量，只要對受害人的人身或財產利益造成了傷害的事實，都構成了損害的事實。

在離婚案件中就是指因配偶一方的違法行爲導致了婚姻關係破裂，一方提起離婚，無過錯一方由此受到財產上和非財產上的損害。離婚財產上損害的範圍，只限於無過錯配偶一方因離婚所受到的現有財產權益的損失。離婚涉及的非財產損害，包括人身損害和精神損害。在下面的章節中還要具體的講述人身損害和精神損害。

(三)有因果關係存在。主要是指當事人的違法行爲與損害事實之間是否存在一種內在的必然聯繫。因果關係是複雜多變的，但在離婚案件中，主要是指配偶一方實施的重婚、非法同居、虐待、遺棄等違法行爲，是導致夫妻雙方婚姻關係破裂、離婚的主要原因;也是造成無過錯配偶一方遭受財產上損害和非財產上損害的直接原因。

(四)行爲人主觀上的過錯。過錯是侵權行爲構成要件中的主觀因素，反映了行爲人實施侵權行爲的心理狀態。過錯分爲故意和過失兩種主觀態度。在侵權行爲中對過錯程度的劃分不影響其所要承擔的民事責任。

在離婚案件中，離婚損害賠償以配偶一方有過錯爲主觀要件。行爲人的過錯就是實施違法行爲的配偶主觀上有故意違反婚姻法或其他法律的過錯，過錯配偶一方有重婚、非法同居、虐待、遺棄等離婚原因情況的存在。

我國相關的法律中對於在離婚時無過錯方可以向過錯方要求相應金額賠償的問題進行了明確的規定，如果不滿足可以索要賠償情況的，法院也會在對案件和證據進行審理之後做出不予賠償的判決結果，並且是否可以獲得補償和初婚二婚是沒有關係的。

二婚又離婚的經濟賠償3

一、再婚後分居離婚需要賠償對方嗎?

不需要，所謂離婚損害賠償，是指婚姻關係的當事人一方出於過錯侵犯了對方因配偶關係而產生之權利並導致婚姻關係破裂，在離婚時，過錯方對無過錯方所受的損害應給予相應的賠償。

《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或僞造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或僞造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行爲的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行爲，依照民事訴訟法的規定予以制裁。

二、分居多長時間算離婚?

婚姻關係解除的方式有兩種，一是協議離婚經民政部門登記，二是到法院訴 訟離婚。所以無論分居多長時間婚姻關係都不會自動解除，離婚必須通過相應的法律途徑。

婚姻法規定夫妻雙方因感情不和分居滿兩年一方起訴到法院經調解無效應 准予離婚，但不是分居滿兩年婚姻關係就自動解除，更不是離婚前必須先分居兩年。法院解除婚姻關係的判斷標準是夫妻感情是否破裂，而分居只是認定感情破裂的 因素之一。分居時間的長短不是離婚的程序和方式。要想達到解除婚姻關係的目的必須通過法律規定的解除婚姻關係的途徑去辦理。

三、分居離婚的條件是什麼?

1、必須是因感情不和而分居。

夫 妻分居，有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自願協議分居的等多種情況。比如，夫妻分別在兩地工作，因相隔遙遠而沒有同居條件，或一方在外面打工 無法同居的。這種夫妻分居，並不是因感情不和而造成的，即使分居的時間再長，也不符合“因感情不和而分居”的法定應准予離婚的情形。

還有的情況是，夫妻感情尚好，但由於某種原因自願實行分居。這種情況，也不符合“因感情不和而分居”的法定應准予離婚的條件。

作爲應准予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻感情出現問題，感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居。

2、分居必須是連續的，且已滿兩年。(不能累計)

首先，從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時爲止，時間必須滿兩年。

其次，分居必須是持續的，分居時間必須連續計算。如果分居後又同居，則應從同居後又分居的次日重新計算。不能把前後幾次分居的時間累加計算。

3、夫妻分居的實質是互不履行夫妻性生活之義務。

對 於夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只簡單的理解爲分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限，並非感情不和也在分別居住。但是，這種分居並不排除夫妻之 間的性生活。他們可以利用種種辦法，來滿足夫妻之間的相互需要。所以，作爲法定應准予離婚的夫妻分居的實質，在於夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義 務，並持續長達兩年。

4、“夫妻分居滿兩年”須以證據證明。

我國婚姻法雖然將“因感情不和分居滿兩年”規定爲法定的可以准予離婚的情形之一，但是，在實踐中要想憑藉這條規定而達到離婚之目的，卻着實不易。因爲，訴訟的靈魂是證據，法庭認定必須要靠證據的支持。

無論是再婚還是初婚都不能以分居爲理由要求對方進行賠償。而且，處理夫妻之間婚姻關係上的很多事情大家不應該把再婚特殊看待的。再婚之後因各種因素還是決定要離婚的話，在自願給對方支付經濟補償的情形下法院不會干預，但是，只因爲分居對方就堅決要求自己賠償也是無理的。