離婚給女方賠償費標準

本文已影響3.03W人

離婚給女方賠償費標準，在婚姻中如果女方爲了照顧子女以及老人負擔了較多的義務，或者是男方存在過錯時，一旦離婚女方就可以要求男方給予補償，下面是離婚給女方賠償費標準。

離婚給女方賠償費標準1

一、離婚賠償女方標準是多少錢？

離婚賠償女方是沒有固定標準的，具體要看男方在婚姻中的過錯程度，法官會酌情判決男方需要賠償女方的數額。而在實踐中，一般會影響到賠償標準的有以下因素：

1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

2、侵害的手段、場合、行爲方式等具體情節;

3、侵權行爲所造成的後果;

4、侵權人的獲利情況;

5、侵權人承擔責任的經濟能力;

6、受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

二、離婚賠償金條件如下：

(一)一方重婚或者與他人同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行爲的。

(二)因爲上述行爲而導致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應該以離婚爲原因，如果沒有達到離婚程度，而是在婚內損害，則不應該單獨提起夫妻之間的損害賠償。

(三)受害方受到了損害。這種損害包括財產損害和精神損害兩種。

(四)請求人無過錯。

無過錯方作爲原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進行。如果原告不提出，視爲其對這一權利的放棄，以後也喪失了請求賠償的權利。如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方爲被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚後一年內，單獨提出離婚損害賠償。

在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應當進行調解。對於調解不成的，應當告知當事人在離婚後1年內，可以另行提起離婚賠償償訴訟。

三、離婚賠償的範圍

離婚損害賠償的範圍應包括物質損害和精神損害。離婚損害賠償的民事責任方式宜兼採財產責任和非財產責任兩種形式。離婚損害賠償金的數額可由夫妻雙方協商，協商不成時，由法官酌定。離婚精神損害賠償的責任形式，也可適用非財產責任和財產責任兩種方式。過錯配偶的違法行爲造成無過錯配偶的精神創傷的，可以請求給付撫慰金。無過錯配偶的名譽權等如受損害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等形式。

離婚給女方賠償費標準2

一、過錯方標準

1、過錯程度

過錯程度可以通過過錯方侵權的手段、場合、次數和持續時間等反映。這些具體情節反映着其主觀惡性的不同，不同情節所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應受到懲罰的程度也不同。

例如，過錯方肆無忌憚的重婚、與他人同居或經常通姦，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠遠大於過錯方採取隱祕的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。

2、認錯態度

過錯方的事後態度直接影響到受害人的精神狀態，如果過錯方於事後積極承認錯誤並積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少並易於克服。

相反，如果侵害行爲發生後過錯方仍然態度、蠻橫，無認錯之意，甚至惡語相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的'精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時，要考慮到過錯方態度的因素。除了金錢等物質補償，還可要求過錯方採取賠禮道歉的方式，以期更好的達到撫慰受害方的目的。通過這種方式，也可從一個方面反應過錯方的態度。

3、過錯方的經濟能力

過錯方的經濟能力是比較容易衡量的一個標準，尤其是考慮到我國法律對精神損害賠償標準相對偏低的現實，應着重考慮過錯方經濟能力這一因素。在市場經濟條件下，即使是同一地區的人，收入也是千差萬別的，如果過分拘泥於形式上的平等，結果就是造成實質上的不平等。假如無論過錯方的經濟能力如何，認定事實就依照約定俗成甚至內部規章徑行確定賠償數額，會導致這樣一種後果：

富人可以以對其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權利，甚至可以說支付很少的對價，就達到了繼續傷害、侮辱受害人的目的，同時受害人並不能因數額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償的作用無從實現;而經濟條件較差的過錯方則可能會因數額巨大的賠償金而導致以後的生活無法維持，從而對離婚忘而卻步，只好被迫維繫已經毫無感情的婚姻，無法實現離婚自由的目的。

另外，考慮過錯方的經濟能力也有利於判決的執行，維護法律的權威性。否則，不顧過錯方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實際中又得不到執行，不僅有損法律的嚴肅性，而且無疑是對受害人的又一次傷害。

二、受害人標準

1、精神傷害的嚴重程度

不同性別、年齡段、性格的人對精神傷害的抗擊能力和恢復能力是不同的，因此同樣的過錯行爲，在不同的受害人身上產生截然不同的後果。在考慮受害人所受傷害的嚴重程度時，一般認爲，女性受到同等侵害時產生的精神痛苦要大於男性，正值壯年的人比老年人更容易從痛苦當中回覆，性格敏感、對感情嚴肅專一的人更容易受到傷害。這需要在具體案件中，通過對當事人和案情更加深入的瞭解，才能做出恰當的評判。

2、受害人自身、家庭經濟狀況

受害人自身、家庭經濟狀況不僅影響着一定數額的賠償金能否達到他(她)的預期，達到撫慰的目的，有時甚至影響到受害人及其子女以後的生活。對於自己經濟條件很好，對方經濟條件也很好的受害人來說，較少的賠償數額根本無法滿足“撫慰”的需要，甚至是一種嘲諷;而如果受害人自身經濟狀況較差，主要收入依靠過錯方獲得，大多數情況下受害人還必須撫養孩子，數額很少的損害賠償，

可能會給受害人及子女以後的生活帶來不利影響。這時，離婚損害賠償就不應僅限於精神損害賠償，還應着重考慮受害人財產方面的損失。無論對受害人實質的補償還是從人道主義考慮，都必須結合受害人自身的以及家庭經濟狀況確定離婚損害賠償金。

離婚給女方賠償費標準3

一、離婚賠償女方標準是什麼?

離婚賠償女方標準是在法律當中沒有統一的標準，一般情況下就是根據受到的損失來進行判斷，大概是在幾千左右。離婚補償請求權，是指在婚姻關係存續期間，一方在撫養子女、照顧老人、協助另一方工作等方面付出較多義務的，離婚時可以向另一方提出補償的請求。

離婚時的財產分割有三條總的原則：夫妻共同財產對等分割;個人財產歸各自所有;無過錯的一方可以要求多分。

從夫妻共同生活的需要和情理上講，夫妻一方付出較多義務的現象是正常的。但依照民法公平對等原則的要求，付出較多義務的一方理應享受與義務相應的權益回報。

過去，對於實行夫妻財產共有制的，一方付出了較多義務，離婚分割共同財產時，可能採取多分得財產份額的方式適當予以補償，對於夫妻雙方作出財產各自所有約定的，離婚判決時則不考慮財產分割問題。

實際上，一方如果付出較多義務的，必然會出現個人財產減少的實際情況，因此需要特別規定夫妻財產各自所有的，離婚時另一方應對其予以補償，否則財產權益的分配顯失公平。

另外，對“付出較多義務”如何認定，在具體案件的審理中，可能出現認識上和觀念上的分歧。

按照新《民法典》的列舉，撫養子女、照料老人，輔助另一方工作是付出較多義務的主要方面，但也還包括其他方面的義務。這是承認家務勞動尤其是婦女的家務勞動的經濟和社會價值的體現。

在人們長期形成的觀念中，家庭義務首先是指給付扶養費用，而家務勞動如服侍患病家庭成員、照顧老人生活等則不受重視。

而正是這種認識上的偏差，導致從立法上忽視家務勞動可轉化的社會經濟價值，也導致家庭成員產生輕視或歧視家務勞動的思想，從而影響婦女在家庭中的地位。