爭議焦點什麼意思
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
爭議焦點什麼意思,如今法院案件猛增,只有爭議焦點準確無誤,説理足夠透徹,才能在保證判決結果準確的同時提高審判效率,以確保法律的有效實施,下面一起來看看爭議焦點什麼意思。
爭議焦點什麼意思1
1.什麼是爭議焦點?
糾紛起,兩造生,兩造相爭,各執一端,僵持不下,難以定論,遂訴諸法院。法官查證事實,辨法析理,一斷於法,作出裁判。爭議焦點即產生於此過程之中,乃兩造必爭之核心問題。
我國《民事訴訟法》第133條規定:“人民法院對受理的案件,分別情形,予以處理: ……(四)需要開庭審理的,通過要求當事人交換證據等方式,明確爭議焦點。”《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第39條規定:“證據交換應當在審判人員的主持下進行。
在證據交換的過程中,審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷;對有異議的證據,按照需要證明的事實分類記錄在卷,並記載異議的理由。通過證據交換,確定雙方當事人爭議的主要問題。”
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第226條規定:“人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況,歸納爭議焦點,並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。”
依上述規定,爭議焦點是當事人之間產生糾紛之後需要解決的主要問題,其首先是一個問題,具體而言,包括引起爭議的事實、證據、法律規定、責任等方面的主要問題。
既然是問題,即可以用“是否”“如何”等語言進行表述,例如“合同是否生效”“是否構成侵權”“如何確定責任”等,這也是司法實踐中的裁判文書中常見的表達方式。其次,爭議焦點是“主要問題”,其主要性體現在影響案件的處理結果,與案件處理結果無關的爭議問題不在爭議焦點之列。
2.如何確定案件的爭議焦點?
依上述規定,“人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況,歸納爭議焦點”。一般而言,法官結合原告的訴訟請求、被告的答辯意見及證據交換情況,即可確定案件的爭議焦點。因此,對比原告訴訟請求與被告答辯意見,結合證據交換或庭審答辯情況,為歸納爭議焦點的一般方法。
但在司法實踐中,爭議焦點往往並不侷限於原被告雙方的訴請或答辯,一則由於原被告雙方往往基於一方利益有意或無意模糊爭議焦點,二則由於爭議焦點所提出的問題往往需要依據法律原則或規則予以解決,需要法官根據法律規定和審判經驗,結合個案具體情形進行綜合歸納。
實踐中,對於爭議焦點的歸納見仁見智,但個人認為,在歸納爭議焦點時應當注意對問題的拆解,且最好是拆解到可以與解決該問題的法律依據或理由進行對應。總體上,在對爭議焦點進行類型化處理之後,可能更有利於審判實踐中對爭議焦點的理解和歸納。試做一圖:
如上圖所示,爭議焦點大致上可以分為兩類:證據和事實爭議與法律適用爭議。證據和事實的爭議可以由法官結合當事人雙方訴辯意見及證據交換情況予以確認;法律適用爭議則需由法官結合法律規定及個案具體情形,綜合考量之後予以確認。當然,此圖是對爭議焦點簡單粗暴的類型化處理,可能有不盡全面和合理之處,僅供參考。
3. 如何在(民事)裁判文書中寫明爭議焦點?
根據《人民法院民事裁判文書製作規範》和《民事訴訟文書樣式》的相關規定,召開庭前會議時或者在庭審時歸納爭議焦點的,應當寫明爭議焦點。爭議焦點的擺放位置,可以根據爭議的內容處理。爭議焦點中有證據和事實內容的,可以在當事人訴辯意見之後在當事人爭議的證據和事實中寫明。
爭議焦點主要是法律適用問題的,可以在本院認為部分,先寫明爭議焦點,再進行説理。理由部分,有爭議焦點的,先列爭議焦點,再分別分析認定,後綜合分析認定。沒有列爭議焦點的,直接寫明裁判理由。
依上述規定,爭議焦點並非裁判文書的必備項,也即並非所有的案件都有歸納爭議焦點的必要。但有必要歸納爭議焦點的,關於證據和事實的爭議焦點與法律適用的爭議焦點可以在證據和事實部分與本院認為部分分別寫明。
爭議焦點什麼意思2
一、民事訴訟中法院怎樣歸納爭議焦點
1、民事訴訟中,人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況,歸納爭議焦點,並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。
2、法律依據:《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》
第二百二十六條 人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況,歸納爭議焦點,並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。
二、民事訴訟庭審答辯的內容是什麼
1、答辯,是相對起訴而言的,是當事人行使辯論權利的一種形式。即被告人針對原告人起訴的事實和理由向人民法院提出的答覆和辯解。答辯狀,是被告人或被上訴人針對原告人或者上訴人的訴訟請求、事實根據和理由進行回答和辯解的訴訟法律文書。
2、答辯狀的`內容,可以是實體方面的,也可以是程序方面的,被告在答辯狀中提出的主張,自己負舉證責任,亦應提供證據和證據來源,以證明自己主張的正確。答辯狀通常由首部、正文和結尾三個部分組成。
首部應寫明答辯人的基本情況和住址;正文應寫明答辯的根據和理由,其主要內容包括:原、被告人之間的法律關係、案件事實的發生和發展的過程,雙方當事人爭執的焦點,起因和現狀,提出自己的主張,並提供證據和證據來源以及法律依據,據理進行反駁;結尾應記明答辯狀送至的人民法院的名稱、時間和答辯人簽字或蓋章。
爭議焦點什麼意思3
案件爭議焦點如何歸納
(一)排除法
案件爭議焦點的歸納是在庭審過程中作出,應首先認真聽取原、被告的訴辯主張,歸納出雙方當事人無爭議的部分,排除不構成或推定不構成爭議焦點的事實,然後對於雙方陳述有爭議的部分劃定主次,主要爭議的那些事實可以確定為爭議焦點。
對爭議焦點的歸納,是一個逐步需要認知的過程,不可能一蹴而就,尤其對一些法律關係較為複雜的案件,在我們自己的審理程序安排上可以分階段進行,通過庭審前閲卷初步瞭解案情,需要的話進行庭前證據交換來部分排除,這樣到法庭調查和法庭辯論階段就會逐步形成,如此對爭議焦點的層層篩選,能更為準確。
(二)類案分析法
我國雖然不適用判例法,但判例的指導作用是顯而易見的,也是準確適用法律的有效方法,對於指導法官歸納爭議焦點,特別對案情複雜、法律適用困難的案件,分析類似案例,吸取經驗,能更有效地歸納出爭議焦點。
(三)要件分析法
按照民事法律行為的構成要件,通盤依次檢查,能夠全面、準確地歸納案件爭議焦點。比如在侵權糾紛案件中,法官首先明確侵權民事法律行為的構成要件即損害事實、過錯及因果關係,對照構成要件依次排查,雙方當事人沒有爭議的作為案件事實予以認定,當事人有爭議的就應當作為爭議焦點,來統領當事人舉證、質證、辯論和認證,就會使庭審過程結構清晰,邏輯嚴密,取得好的庭審效果。
(四)“倒推法”
這是參照中學時期解幾何題經常用“倒推法”,即倒着推理。正常推理是根據已知的條件推出結論,倒着推理是根據結論向前推出應具備的條件,“倒推法”在尋找爭議焦點上效果也是蠻不錯的。“倒推法”思維方式,其實是要件法分析法的一個延伸,也可以稱為逆向要件分析法。
(五)綜合判斷法
為了避免片面適用某一種方法,造成歸納爭議焦點不準確,庭審法官可以分別適用上述方法,進行篩選,必要時充分利用合議制度、定期的案件討論例會等方式,各抒己見,切實保證案件爭議焦點的歸納質量。
總之,歸納爭議焦點要本着一個原則,從確定的爭議焦點上就能看出下步的審理思路,便於下步的法庭調查。如果確定的爭議焦點不具體、不準確,那麼這個爭議焦點就失去了其應有的價值。所以,準確地歸納爭議焦點,有利於確定庭審重點,正確引導當事人舉證質證,從而有效地開展庭審活動,提高庭審質量和效率。
曾舜晞迴應爭議什麼原因 新版張無忌曾舜晞迴應演技爭議
羅志祥關評論是什麼原因 為維護女友不滿粉絲建議惹爭議
曾舜晞迴應爭議怎麼回事 曾舜晞迴應爭議説了什麼
李思思素顏惹爭議 昔日整容照被曝光
女德是什麼意思:婦女應該具有的品德(爭議多)
焦點是什麼意思 詞語焦點是什麼意思
抖音惹爭議:抖音為什麼會惹爭議揭曉
康輝還原與謝娜主持爭議是怎麼回事 康輝謝娜主持金鷹節起爭議始末
麥迪娜迴應爭議怎麼回事 麥迪娜爆料好友天天吵架引爭議
合同糾紛的爭議焦點
夢見會議會議室什麼意思
勞動爭議調解委員會如何調解爭議
曾舜晞迴應爭議是怎麼回事 曾舜晞迴應爭議什麼情況
先歸納爭議焦點還是先舉證
張予曦迴應外貌爭議怎麼回事 張予曦有什麼外貌爭議
孫茜迴應爭議是怎麼回事 孫茜為什麼迴應爭議説了什麼
楊洋趙露思新劇引爭議 電視劇且試天下原著小説
二審判決書爭議焦點怎樣解決
歸納案件爭議焦點的表述
盤點十大飽受爭議的綜藝節目
蘇芒迴應芭莎慈善夜爭議是怎麼回事 張韶涵站c位是什麼意思
簡述案件爭議焦點歸納的基本步驟
沈夢辰原味惹爭議 沈夢辰原味爭議這是怎麼回事?
楊蓉迴應晉級爭議怎麼回事 楊蓉迴應晉級爭議説了什麼
侵權糾紛的爭議焦點歸納
校花拍片被罵低俗 美胸成為最大焦點引爭議
甦醒迴應爭議是怎麼回事 甦醒迴應爭議什麼情況
爭議焦點是在哪個階段
一審判決書爭議焦點
康輝還原主持爭議是怎麼回事 康輝還原什麼主持爭議
侵犯著作權的爭議焦點
黃聖池迴應爭議是怎麼回事 黃聖池為什麼迴應爭議
楊穎迴應演技爭議説了什麼 楊穎迴應演技爭議怎麼回事