關羽和張飛誰更厲害
本文已影響2.9W人
本文已影響2.9W人
關羽和張飛誰更厲害,關羽和張飛是三國期間非常勇猛的武將,那是非常輝煌的一個時代,誕生出了很多英雄,而桃園三結義也是我們熟知的一個情節,看看關羽和張飛誰更厲害。
張飛關羽,萬人敵也,一直是後世男兒崇拜的偶像,也是演義裏忠義的化身,但是關於兩人誰更強的問題,歷來都有爭議。
如果單比名氣、地位及影響力,關羽較之張飛,似乎更勝一籌,尤其是民間影響力方面,關羽完全碾壓張飛,各地蜂擁而起的關帝廟,就是明證,享受中國人世世代代前仆後繼的祭祀,但張飛並無此待遇。
蜀乃小國,名將唯羽,張飛是沒有資格與關羽平起平坐的。但就武力而言,各有千秋,也最能定論。愚意以爲,還是關羽武力更好一點。
三國志陳壽有言:飛雄壯威猛亞於關羽,既然是亞於關羽,就說明張飛不如關羽。有人說這裏的“雄壯威猛”不是指的個人武力,而是氣質容貌之類的。
但是小編以爲,這裏的雄壯威猛,雖然不單指武力,但是也一定包涵了武力的因素,是一武將的綜合武力表現。而且武力作爲武將最根本的東西,從一定程度上就代表了武將的威望和名望,豈容小覷呢?
所以說,從正史上來看,關羽武力是略高於張飛的,畢竟關羽的排名一直在張飛之前,陳壽也早有定論,這一點無可爭議。
最有爭議的還是演義裏關張兩人誰更強的問題?
愚意以爲,即便是在演義裏,關羽的武力設定還是比張飛更強一點。有人認爲張飛強於關羽,理由是以紀靈爲參照,關羽是三十合殺敗紀靈,而後者在張飛馬前居然無十合即被誅殺,這樣是不是就可以證明張飛強於關羽了呢?
小編不這樣看,首先紀靈並不是合適的參照物,不具有參考價值,如果是于禁樂進之流,還有一點說服力,一個籍籍無名,可有可無的紀靈,無論是幾回合斬殺,都不具備參考價值。而且這個紀靈只是一個孤證。除了關羽張飛,沒有和其他一些武將交鋒過,並不能說明什麼問題。
至於關羽自己說的:某何足道也,吾弟張翼德於百萬軍中取上將首級如探囊取物耳之類的話,就是關羽對張飛的譽美之詞。
當時的背景情況是關羽斬殺顏良之後,曹操感嘆關羽爲天人,關羽爲了照顧張遼徐晃等魏將的情緒,不能將這些榮耀統統一網兜收,要不然那些魏將的面子往哪裏擱呢?
關羽之所以如此讚譽張飛,就是爲了轉移注意力,讓曹操張遼等人去敬畏張飛,不要再來吹捧我關羽了。
既然這些例子都不能證明張飛強於關羽,或者關羽強於張飛,那麼到底如何比較兩人武力孰強孰弱呢?
小編以爲,我們必須以實際戰績來說話,而不是武將之間互相吹捧或者是作者的溢美之詞,這些都不是例證,最好的例證就是河間張郃。
張郃是公認的一流武將,與當時高手都有交戰記錄,是絕對有參考價值的一個武將。張郃戰馬超,二十回合完敗,鬥趙雲三十餘合,敗走,鬥張飛,死磕百餘合,平手。
關羽與張郃未曾單挑,但是從關羽斬顏良誅文丑如探囊取物般輕鬆自如來看,規定關羽二十回合打敗張郃,絕非難事。不過要注意的是,正史上的顏良文丑不過乃爾,張遼張飛都可以斬殺,但在演義裏,顏良的武力足夠強大,張飛未必能打贏,但是關羽照樣能斬殺。
綜上所述,無論正史抑或演義,都是關羽的武力比張飛更勝一籌,按照民間的說法,一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。關羽是第四,張飛是第五,很明顯,還是關羽更厲害一點。
關羽戰袁術手下大將紀靈,兩人戰了三十個回合,紀靈落下風,但是沒有敗。張飛戰紀靈的'時候,十個回合就將紀靈斬於馬下。從這件事的交手情況來看,關羽貌似是不如張飛。
再來說說關羽斬顏良、文丑。斬顏良那次,書中寫得明白,關羽是騎着赤兔馬,衝向顏良的,顏良見這般架勢,正要開口發問,被一刀斬了。和文丑戰,只交戰了幾個回合,曹操其他將領攻擊了文丑的軍隊,文丑見勢不妙,心生膽怯要退去,被追上來的關羽斬殺。
這兩個大將,都不能算是和關羽真正的一對一拼殺過。關羽是出其不意,藉助赤兔馬衝殺的顏良,文丑則是因爲部隊被圍攻,混亂中退去被殺。如果關羽真的和他二人一對一,極有可能是打平,就算關羽厲害,至少短時間內不能取勝。
過五關斬六將就沒什麼可說的,除了蔡陽,其他幾個都是無名小輩,只能說是武藝平平,碰到夏侯惇,幾十個回合下來不分勝負。
袁術手下大將-紀靈,使三尖兩刃刀
張飛除了十回合挑翻紀靈之外,最有名的就是和呂布的交手了。虎牢關前,張飛和呂布大戰五十回合,關羽出手,可見張飛的猛不是一般的猛。如果關羽不出手,張飛可能和呂布戰一百個回合,一戰成名也未可知。
後來,在徐州的小沛城下,張飛和呂布果然戰了一百多回合。劉備當時估計也是被張飛的勇猛嚇到了,考慮到和呂布的關係,把張飛召回來了。張飛是唯一能和呂布交手,讓呂布不敢輕視的人,劉備肯定是這樣想的,不然在去徵袁術的時候,爲什麼帶上關羽,而讓張飛坐鎮。很顯然,留下張飛,能震懾住呂布,不讓他輕舉妄動。
而後,就是關羽三十回合沒能拿下的紀靈被張飛十回合斬殺,三十回合和十回合還是有點差距。
還有一點,關羽在斬殺顏良、文丑後,曹操的部下衆將軍向關羽慶賀時,關羽說,這有什麼,我三弟在百萬軍中取上將首級如探囊取物。可見關羽對張飛的認可程度有多高。
三國時期,出現過很多的英雄豪傑,呂布可以說是公認的武功第一,據《蕩寇志》的記載,呂布的方天畫戟有24斤重,但是卻仍舊可以打得關羽手中重82斤的青龍偃月刀,唯一能和呂布相提並論的是馬超。關羽和張飛都曾和呂布交手過,都敗在盧布手上,這是不爭的事實。
呂布的勇猛我們都知道:“人中赤兔,馬中呂布。”兩人都打不過他,那麼,關羽和張飛到底誰更強呢?在《三國演義》中,並沒有直接描述張飛和關羽打架的場景,所以我們只能過,在《三國演義》中,找尋兩人對戰的場景,然後再進行對比分析,或許就能夠揭開真相了。
《三國演義》中,曾記載過“三英戰呂布”的故事:“飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。”
根據《三國演義》的記載,我們可以看到,張飛和呂布打了五十個回合,並且兩人不分勝負。接着,關羽上去又跟呂布打了起來,打了有三十個回合,仍舊打不過盧布。從這段記載中,我們可以看出,關羽的戰鬥力或許要比張飛差那麼一點點。
不久,關羽和張飛都遇到了紀靈,兩人和紀靈又打了一架。在《三國演義》中,關羽和紀靈戰了三十個回合,但是卻不分勝負,輪到張飛的時候,張飛戰了不到十個回合,就斬紀靈於馬下。《三國演義》:“鬥無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下,敗軍奔走。”
此後,在《三國演義》中,關羽和河北的大將文丑大戰,三個回合不到,就把文丑給殺了。可見關羽的戰鬥力絕對是在文丑之上,不過在這之前,張遼和文丑也打過架,張遼居然打不過文丑;張遼還曾和張郃打過架兩人打成平手,張飛也和張郃打成過平手。
所以,如果從這裏來進行比較的話,張飛的武藝是弱於關羽的,關羽可能要比張飛強很多才是。不過,張飛在長阪坡的時候怒吼,曹操帶着一批手下,卻無人敢去應戰,可見張飛的勇猛,不禁讓人猜想,如果站在長阪坡的是關羽,關羽僅靠怒吼能夠嚇退曹軍嗎?
關羽和張飛,兩人都被稱爲萬人敵,不過關羽去世以後,卻被後世逐漸給神化,尊其爲“關公”;歷朝歷代對其也進行了諸多褒獎,被後世譽爲“武聖”。不過,這個稱號並不是單指他的個人武藝,因爲在戰場上,光有武藝是很難打勝仗的,所以也需要一些謀略。
在三國時期,關羽是武藝高強,而且又比其餘的武人懂謀略一點,所以才被後世所尊崇。因此,不難看出後世對其的拔高,不過文人墨客對其評價還是比較公允的,通常都會拿張飛和關羽一起進行評價:“勇而有義,皆萬人之敵,而爲之將。”
張飛因爲沒什麼謀略,所以纔可以更專心地去鍛鍊自己的武藝,所以單論武藝來說,張飛的武藝可能要略高於關羽一點。有人曾這樣評價張飛:“蜀之諸將,惟飛最雄。”根據這些史書記載,爲我們揭露了真相,學者:根本不在一個級別。公元782年,禮儀使顏真卿向唐德宗提議,追封古代的名將,其中就有“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。
不過,在當時,張飛和關羽還是被區別對待了,那個時候大家還是更喜歡關羽一點,所以只將關羽列入了廟享名單;直到公元1123年,宋朝的時候,大家重新審視了關羽和張飛,覺得張飛也不差,所以也爲張飛設廟享尊。
所以,綜上所述,如果拋開武將的謀略,單單隻拿關羽和張飛的武藝進行比較,或許張飛要比關羽更強一點。
馬超和趙雲哪個更厲害
職業選手和主播誰厲害
三國中馬超和趙雲誰厲害
藏獒和狼誰厲害?
呂布不怕關羽怕張飛
霍金在科學界地位 霍金和楊振寧誰更厲害
元始天尊和如來誰厲害
蛇和龍哪個更厲害
張飛讓誰害死的
金鐘鉉在韓國什麼地位 金鐘鉉和iu誰更厲害
胡潤富豪榜中國富豪排名 馬化騰和馬雲誰更厲害
杜鵑和劉雯誰更厲害 誰是中國模特一姐
天蠍座和天秤座事業誰更厲害
軒轅劍之漢之雲飛羽是做什麼的 飛羽十傑分別都是誰
三國黃忠VS關羽誰更厲害 三國黃忠VS關羽哪個更厲害
擇天記紅袍和黑袍誰更厲害 擇天記紅袍和黑袍是什麼關係
馬超跟趙雲誰更厲害
趙雲和馬超誰厲害
項羽和呂布誰更厲害?(大部分方面呂布不如項羽)
張飛關羽怎麼死的
三國演義張飛被誰害死
張飛是被誰殺害的
張飛是被誰所害
擇天記伏蛇和黑袍是誰 擇天記伏蛇和黑袍誰更厲害
張飛被誰所害
芒果臺一哥何炅汪涵大PK:誰更厲害
張起靈和張啓山什麼關係:張起靈張啓山誰厲害
馬超和趙雲誰厲害一些
誰害死了張飛
化妝品保溼成分有哪些 5種常見成分誰更厲害
雙子座女和天蠍座女誰更厲害
李冰冰全智賢禮服鬥豔 誰更厲害
害死張飛的人是誰