張飛死了活該

張飛死了活該，張飛這個人物應該大家都是比較瞭解的，是三國演義中的比較有名的人物之一，對於張飛其實大家的瞭解都比較多，張飛的死也有很多說法，以下張飛死了活該。

張飛死了活該1

在三國中張飛是劉備的拜把子兄弟，武藝高強，又非常的忠誠。脾氣火爆，嫉惡如仇，性格豪爽直接，可是這只是針對他看得上的人，在其他人的眼裏，張飛可就不是這樣了。

特別是張飛對自己的手下，小則一頓暴打，大則就殺人，而且由於自己的“無腦”還錯殺了，軍中幾位將領，作爲大哥的劉備也因此，囑咐過張飛，可是張飛本人雖然對大哥恭敬，可是性子就這樣依然難改！

無論在三國的電視中，還有如今很多人的心中，張飛都是豪爽、勇猛、並忠誠的代表人物。可是在他的手下做事的將領們，可就不這麼認爲了，張飛對他們來說，簡直就是凶神惡煞一般，一言不合就捱打，而且說不定啥時候就會無辜丟掉了性命。他的手下的忠誠度幾乎爲0，要不然也不能導致張飛最後的“死”。

大家都知道張飛在得知關羽死後，急於給二哥報仇，所以他就命令範疆和張達在3天內製造出上千萬的白盔白甲來。這樣的工程量，真的很大，而且材料去哪裏找，兩個人便向張飛求多寬容幾日，可是張飛不但沒有聽，反而打了兩個人一頓。而且還揚言如果三日內做不出，就砍了兩個人的頭。

當晚張飛喝酒過多就醉了。範疆和張達兩個人心知肯定完不成任務，橫豎都是一個死，不如拼一把，結果兩個人趁着張飛喝醉睡着的時候，將張飛殺害。其實這就有點讓人意外了，張飛可是大將軍，手下將領衆多，爲何被兩個無名小卒給這麼輕易就得手了呢？

其實很簡單，上面熬哥已經說了，張飛的手下忠誠度幾乎爲0，有可能手下心裏明明知道，這兩個人要對張飛不利，可是心裏早已經恨張飛入骨，見有人要殺害張飛，高興還來不及呢，又怎麼保護他。

所以說三國中，張飛死得活該。畢竟是他先逼迫範疆和張達兩個人完成根本不可能完成的任務，這讓兩個人和張飛形成了你死我活的境地。而張飛之前對手下又是非常的殘暴，所以眼看他被殺卻無人管！

可是作爲三國中，五虎將之一的張飛，最終卻被這樣兩個無名小卒所殺，你說憋屈不憋屈呢？

張飛死了活該2

三國時期關羽和張飛爲什麼慘死，是自身原因，還是外在原因

三國時期天下大亂，諸侯割據，同樣也是一些有志之士建功立業，效命沙場的機會。關羽和張飛這兩個大名鼎鼎的人物想必沒有人不知道吧！他們兩個可是真正意義上的，從一介無名小卒靠着自己的努力，一步步達到聞名於天下。有人就說了，爲什麼這麼厲害的兩個人，最後卻沒有好的結局，死於鼠輩的手裏？到底是自身的原因，還是外在原因呢？今天我們就來說一下。

首先看關羽。關羽關二爺，自古以來就是忠義雙全的化身，被人們所崇拜，其戰績可謂是驚人啊！過五關斬六將，斬顏良誅文丑，水淹七軍，威震天下，有人就說了，這麼厲害的人，怎麼會有這樣的下場呢？那是因爲關羽性格孤傲和狂妄，再加上看不起士族。

自呂布死後，除了劉備，關羽開始目中無人了，再加上過五關斬六將，掛印封侯，更是狂妄，視天下英雄如同草芥，不把曹操、孫權等人放在眼裏，更輕視士族大夫，但是對士兵很好、很尊重，與他們生死同命。諸葛亮把荊州交於關羽時說過，東和孫權，北據曹操。可是關羽壓根沒有當回事，他認爲，孫權是一介小輩，無法與他相比，孫權來提親的時候，關羽狂妄的說過：虎女焉能嫁犬子。

這就給關羽的死埋下伏筆。關羽攻打樊城，對於呂蒙襲擊荊州還是不相信，他認爲呂蒙沒有能力攻打荊州，所以導致關羽敗走麥城，死於呂蒙之手。

再說說張飛。張飛是一個不拘於權屬的人，沒有太多的.禮數，更多的是有話直說，做事情沒有太大的耐心，容易急躁狂怒，而且喜歡喝酒，每次喝醉酒都要鞭打士兵，在戰場上，勇猛可當，很佩服用本事的人，關張兩兄弟在對人處事上是恰巧相反的，關羽善待下屬，而輕慢於士大夫，張飛敬重上層人物，而不體恤手下。

經常體罰和打罵手下，關羽死後，由於過度傷心，居然無理要求手下範強和張達三天之內，打造三萬套白旗白甲，以備東征伐吳。你想想，三天之內怎麼可能打造三萬套白旗白甲，最後由於沒有完成任務，被張飛痛打重罰，範強和張達非常不服，心生怨恨，趁着有一天張飛喝醉睡着的時候，走進他的營房，將他殺害。

由以上可以看出，關羽和張飛都是因爲自身的性格缺陷而導致慘死，關羽的死確實讓人惋惜，如此忠義之氣概，天下第一義士，落到如此下場。而張飛的死，有一種咎由自取的感覺，簡單來說就是自作自受，活該！關羽和張飛的死就標誌蜀漢走向下坡路，北伐戰爭不可能成功，給蜀漢造成了嚴重的損失，劉備再也不可能興復漢室了！

張飛死了活該3

噫! 飛死矣！——談劉備、張飛的兄弟之情

“噫！飛死矣。”是劉備聽說張飛手下都督有表送到時（上報張飛的死訊）說的話。

很多網友認爲，劉備這個反應太過冷淡，遠不及他在法正死時痛哭流涕的表現，並因此懷疑劉備和張飛之間的感情是不是像《三國志》寫的“恩若兄弟”。而在下的觀點與上述網友正好相反，我在“噫！飛死矣。”這句話裏看到的不是冷漠，而是濃濃的兄弟之情。

有的網友認爲“噫！飛死矣。”裏的“噫”等同於現在表現疑問的“咦”（咦？張飛死了），或表示驚異的“啊？！”（啊？！張飛死了）。這是相當不準確的。

“噫”是一個古代口語感嘆詞，其含義很難用現代漢語說清楚，不過這個詞所含的感情十分強烈，只有在人感到非常悲痛、震驚、不平時才使用。

例如，孔子在得知愛徒顏淵去世後，發出了“噫”的悲呼（《論語˙先進》：顏淵死，子曰：“噫！天喪予！天喪予！”）

再如，孔子的弟子子夏聽說子游（也是孔子的弟子）將他的教育方法說成“捨本逐末”時，氣憤填膺，說道：“噫！言遊過矣。”

還有，東漢梁鴻（就是與孟光舉案齊眉的那個梁鴻），在路經洛陽時，見宮殿巍峨富麗，感嘆帝王奢靡、耗盡民力，而作“五噫之歌”：陟彼北芒兮，噫！顧覽帝京兮，噫！宮室崔嵬兮，噫！人之劬勞兮，噫！遼遼未央兮，噫！詩中“噫”的使用充分表現了作者的對百姓的深切同情和對帝王的強烈不滿。

由此可見，“噫”在古代實有特殊之意義。劉備在張飛死時，悲呼“噫”，其情之切、其心之痛，當與孔夫子失去愛徒死時一般。

而且，“噫！飛死矣。”一句極爲簡單、極爲口語化，可見是劉備情感的自然流露，其中體現了劉備與張飛的相知之深（劉備常勸張飛不要對手下太過苛暴，但張飛不聽，結果最終死在了這上面），關係之親近、以及對老友的死的震驚和對命運無常的無奈悲嘆。這種由心而發的語言，要遠比冠冕堂皇的說辭或痛哭流涕的作秀更加真摯和強烈。

此外，張飛死時，劉備也已經是烈士暮年，與他同時代的敵人（曹操）、朋友（關羽）都先後辭世，如今小他7、8歲的張飛也先他而去，劉備怎能不傷感，其“噫！飛死矣。”一句實包括了無限的悲傷和落寞。

最後，還要說一說那些有關黑化劉備的說法。

很多人認爲劉備佔據益州後，就開始與昔日的戰友離心離德，恨不得關、張等手握兵權的元老舊臣早些玩完。這種說法不是完全沒有道理，誰也不敢保證（同時誰也不知道）劉備到底有沒有這種心理，但我們要注意的是，關、張畢竟沒有造反，甚至沒有造反的跡象。特別是張飛，他對劉備幾乎言聽計從，劉備也沒表現出不信任張飛的意思。而且張飛在死之前，沒做過任何讓劉備不滿的事。

因此，劉備可能對張飛有猜忌，但相比以往幾十年出生入死的感情，劉備的猜忌只能算是心中的一絲陰影。更何況張飛在這一絲陰影變大之前，已然去世，劉備於情於理都沒有不傷心的道理。