不孕夫妻雙亡 冷凍胚胎由父母繼承
本文已影響4.69K人
本文已影響4.69K人
【導讀】:中國首例冷凍胚胎繼承案宣判,江蘇一對不孕夫妻在發生車禍曾前在南京某醫院做過試管嬰兒,病留下4枚冷凍胚胎,爲爭奪胚胎保留香火,雙方老人和醫院對簿公堂,經過二審判決,法院支持雙方老人保管夫妻兩生前的4枚...
中新網無錫9月17日電 (孫權)江蘇宜興一對雙獨年輕夫妻不幸因車禍身亡,小兩口生前曾在南京鼓樓醫院做試管嬰兒,並留下4枚冷凍胚胎。爲爭奪胚胎保留香火,雙方老人與醫院對簿公堂,要求醫院歸還胚胎。一審被駁回後,這起備受關注的中國首例冷凍胚胎繼承權糾紛案17日在無錫市中級人民法院二審落槌,法院最終決定撤銷一審民事判決,支持雙方老人共同處置4枚冷凍胚胎。
據瞭解,原告沈某之子與兒媳因自然生育存在困難,於2012年2月在鼓樓醫院生殖醫學中心採用人工輔助生育技術繁育後代。當時,該夫婦二人與鼓樓醫院商定,計劃在2013年3月25日進行胚胎移植手術。不幸的是,同年3月20日,夫妻二人在一起交通事故中死亡。之後,雙方家屬因冷凍胚胎的處置與醫院產生分歧,後沈某將其兒媳父母告上法院,並將鼓樓醫院追加爲第三人,要求取得冷凍胚胎的繼承權。
今年5月15日,江蘇省宜興市人民法院對此案進行一審宣判。庭審中,宜興法院以手術過程中留下的胚胎所享有的受限制權利不能被繼承爲由,駁回了原告沈某要求從鼓樓醫院拿回其兒子、兒媳身亡後留下的冷凍受精胚胎的訴訟請求。
在今天的庭審現場,原告沈某認爲,根據其兒子、兒媳與鼓樓醫院的相關協議,鼓樓醫院只有在手術成功後才具有對剩餘胚胎的處置權利。現這對年輕夫妻均已死亡,手術並未進行,鼓樓醫院無論是依據法律規定還是合同約定,對涉案胚胎均無處置權利。因此,沈某要求無錫中院撤銷一審法院判決,並判決4枚冷凍胚胎的監管權和處置權歸自己所有。
“這對夫妻生前已簽署手術同意書,同意將過期胚胎丟棄;胚胎的作用爲生育,現這對夫妻已去世,在原被告雙方都不具備處置和監管胚胎條件的情況下,胚胎被取出後,唯一能使其存活的方式就是代孕,但該行爲違法。”鼓樓醫院代理律師稱,本案中的原、被告雙方無權行使死者的生育權,故要求法院駁回駁回原告沈某的上訴,維持一審原判。
無錫中院經審理後認爲,醫院方提出胚胎不能買賣、贈送和禁止實施代孕,但並未否定權利人對胚胎享有的相關權利,且這些規定是衛生行政管理部門對相關醫療機構和人員在從事人工生殖輔助技術時的管理規定。
本案中,原告的兒子、兒媳意外死亡,合同因發生了當事人不可預見且非其所願的情況而不能繼續履行,南京鼓樓醫院不能根據知情同意書中的相關條款單方面處置涉案胚胎、不得基於部門規章的行政管理規定對抗當事人基於私法所享有的正當權利。
“白髮人送黑髮人,乃人生至悲之事,更何況暮年遽喪獨子、獨女!原告兒子、兒媳意外死亡,其父母承歡膝下、縱享天倫之樂不再,‘失獨’之痛,非常人所能體味。”主審法官稱,這對年輕夫妻留下來的胚胎,已成爲雙方家族血脈的唯一載體,承載着哀思寄託、精神慰藉、情感撫慰等人格利益。涉案胚胎由雙方父母監管和處置,既合乎人倫,亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。
據此,無錫中院判決撤銷一審法院的民事判決,並要求南京鼓樓醫院將4枚冷凍胚胎交由原告沈某及其兒媳父母共同監管和處置。
夫妻備孕自然雙胞胎是咋懷上的
添第三胎!趙文卓夫婦現身 妻子孕肚明顯
繼承人什麼時候播出 繼承人劇情介紹
代孕生子 不孕夫妻的無賴選擇
備孕夫妻注意:孕前九項檢查必不可少
孕期同房致胎兒死亡 懷孕能不能同房?
范瑋琪產下雙胞胎 雙胞胎如何餵母乳
同母異父雙胞胎 這父親該怎麼辦
冷凍胚胎可以保存多久 胚胎冷凍能保存多久
擱淺死亡鯨魚解剖遺體發現胎兒 抹香鯨胎兒已隨母去
夫妻冷凍胚胎後離婚 丈夫單方廢棄胚胎被起訴
衆女星整容撞臉似雙胞胎 死不承認
不容易懷孕的姿勢圖 夫妻備孕要注意
夫妻雙雙被指耍大牌 謝娜遲到張傑翻臉不認人
范瑋琪懷雙胞胎 陳建州承認是人工受孕
冷凍胚胎移植成功率高嗎 使不孕婦女兩度懷孕
夫妻倆吵架冷戰不說話應該怎麼辦
夫妻不孕不育的原因
孕婦跳樓母嬰三亡 孕期抑鬱怎麼防
不孕夫妻科普 詳解人工受孕全過程
繼承人電視劇大結局是什麼 繼承人湯寧鄭昊最後在一起了嗎
夫妻冷戰誰也不低頭怎麼辦
母胎solo是什麼意思 母胎solo一詞由來