北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事

本文已影響2.04W人 

北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事,近日,北京無印良品將其告上法庭並獲勝,需賠償原告經濟損失等共計40萬元等。北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事。

北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事1

因日本無印良品發表的聲明涉嫌商業詆譭不正當競爭,北京棉田紡織品有限公司再次與日本無印良品對簿公堂。4月25日,北京市朝陽區人民法院線上公開審理了此案。該案實爲雙方商標權糾紛案的延續。26日,#北京無印良品再訴日本無印良品#話題衝上微博熱搜。

北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事

在此前商標權糾紛案中,被告方日本無印良品敗訴,需停止侵犯北京棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權,並發表聲明以消除侵權影響,但在聲明中,被告方使用了“搶注”這一措辭。“搶注”一詞是否存在商業詆譭內涵,也成爲雙方的爭議點之一。北京市朝陽區人民法院知識產權審判庭審判員崔樹磊指出,日本無印良品是否構成對北京棉田公司的商業詆譭,最主要的還是要回到反不正當競爭法對商業詆譭的界定。本案未當庭宣判。

微博有網友表示,不是日本的無印良品先的嗎?還有網友表示了自己的憤怒,稱“抄襲人家還反過來告正主,夠不要臉。”

還有網友表示不能理解,怎麼無印良品不僅分北京日本的,還分簡體繁體的?

北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事2

近日,由於日本無印良品編造並傳播北京無印良品“搶注”其“無印良品”商標的虛假信息,導致給北京無印良品造成了損失,北京無印良品將其告上法庭並獲勝。法院審理認爲,日本無印良品的行爲構成商業詆譭行爲,賠償原告經濟損失等共計40萬元等。那麼如何認定商業詆譭行爲?

北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事 第2張

如何認定商業詆譭行爲?

(一)行爲主體必須是經營者行爲人,具有經營者身份是認定侵犯商譽權行爲的重要條件之一。即只有從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人所實施的損害競爭對手商譽的行爲才構成該類不正當競爭行爲。而非經營者實施的.侮辱、誹謗、詆譭的行爲則以一般侵權論。

(二)其行爲的主觀方面爲經營者行爲人實施商業詆譭行爲,是以削弱競爭對手的市場競爭能力,並謀求自己的市場競爭優勢爲目的,通過捏造、散佈虛僞事實等不正當手段,對競爭對手的商業信譽、商品信譽進行惡意的詆譭、貶低,因此,故意行爲才構成這種不正當的競爭行爲。

(三)其行爲的客觀方面表現爲捏造、散佈虛僞事實或者對真實的事件採用不正當的說法,對競爭對手的商譽進行詆譭、貶低,給其造成或可能造成一定的損害後果。

北京無印良品起訴日本無印良品獲勝怎麼回事 第3張

根據世界知識產權組織關於反不正當競爭示範法所作的概括,侵犯商譽權的行爲分爲兩種:

(1)採取虛假說法的行爲,即憑空捏造或散佈有關他人商譽的、與其商業信譽、商品聲譽真實情況不相符合的事情,包括無中生有地編造,也包括對真實情況的惡意歪曲。

(2)採取不當說法的行爲,既不公正、不準確、不全面地陳述客觀事實,意在貶低、詆譭競爭對手的商譽。

商業詆譭行爲的法律責任有哪些

(一)商業詆譭行爲的民事責任

可以依據《反不正當競爭法》規定:經營者違反本法規定,給被侵害的經營者造成損害的,應當承擔損害賠償責任,被侵害的經營者的損失難以計算的,賠償額爲侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行爲所支付的合理費用。被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行爲損害的,可以向人民法院提起訴訟。

(二)商業詆譭行爲的刑事責任

如果損害他人商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行爲還可以依據我國《刑法》第221條,231條的規定進行處罰。

(1)對自然人,處以2年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

(2)單位犯罪的,對單位處以罰金,並對單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法進行處罰。

相關內容

熱門精選