長津湖三營長人物原型

張鳳山。

長津湖三營長人物原型1

電影《長津湖》裏，七連的各位戰士其實都算是主角，因爲他們的戲份有很多，並且每個人都讓人印象深刻。今天就跟大家聊聊，《長津湖》七連人物原型都是誰？

段奕宏飾演的三營長談子爲其實是有原型的，《長津湖》的新興裏一戰中，談子爲殊死搏鬥，炸掉了敵人的火力點之後，他把壓縮餅乾塞進嘴裏，俯瞰慘烈的戰場，嘴裏都是食物，眼中滿是淚水……談子爲和敵人肉搏的這場戲，原型很可能來自志願軍戰鬥組長張鳳山。

易烊千璽飾演的伍萬里其實也有原型，伍萬里這個角色原型是《1950他們正年輕》電影裏的周全弟爺爺，在長津湖戰役中四肢被凍掉。據瞭解，周全弟15歲就參軍。

戰爭，是會死人的，戰場，是要流血的。當看到先輩們爲了祖國付出自己的青春，那一刻眼淚就忍不住往下流。

還有，歐豪扮演的楊根思也讓人淚目，原型叫楊根思，與黃繼光一樣是特級英雄，陣地只剩他一個人時拉炸了藥包和40多個敵人同歸於盡，年僅28歲。

只是黃繼光大衆比較熟知，而楊根思則沒有那麼有“名氣”，所以這個角色是該片最被忽略的人物。電影方顯然也做了非常詳細的規劃和安排，任何一個該事件中的英雄人物都不能少，這纔是還原和尊重歷史。

關於七連的歷史原型，其實大家也有一些想法，第一種說法，是鋼七連沒有歷史原型，屬於編劇虛構的一種劇情設定。

畢竟《長津湖》的編劇有兩個，即蘭曉龍、黃建新，蘭曉龍是一名職業電視劇編劇，所編劇的知名電視劇有《士兵突擊》《我的團長我的團》《生死線》等，在這些電視劇裏，都有鋼七連的`影子。

第二種說法，是鋼七連有歷史原型，有可能是志願軍第9兵團第27軍某連隊，這種推測，不但符合《長津湖》裏的故事設定，也符合志願軍第9兵團第27軍某連隊的實際經歷。

唯一的遺憾是，現在已經很難考證，這某連隊屬於第27軍哪個師哪個團哪個營。

其實，遠不止這些現實原型，在戰場上還有很多人犧牲在那裏了，但是我們並不知道他們的名字，也不知道他們的故事。

長津湖三營長人物原型2

《長津湖》這部電影裏，吳京扮演的伍千里雖然是男主，但是其他角色的戲份也不少，甚至可以看做是羣像電影。實際上，電影長津湖中穿插7連原型在這裏，現實中的原型更加讓人敬佩。

電影《長津湖》中伍千里帶領的穿插7連一舉搗毀“北極熊團”團部，1950年11月，志願軍第27軍80師239團4連作爲尖刀連，冒着嚴寒天氣一路前插，打掉“北極熊團”指揮所，繳獲的“北極熊團”團旗如今陳列在博物館。

實際上，如果大家看過《士兵突擊》的話，應該對於七連印象深刻，其中有這麼一段臺詞：

“鋼七連幾乎全連陣亡被取消番號，被全連人掩護的三名士兵，最後九死一生地歸來，他們帶回一百零七名烈士的遺願：在這三個平均年齡不到十七歲的年輕人身上重建‘鋼七連’，從此以後‘鋼七連’，就永遠和咱們的烈士活在一起了！”

在電影裏，我們可以看到熟悉的'人，有七連連長伍千里、七連指導員梅生、七連新兵伍萬里、七連火力排排長餘從戎、七連炮排排長雷公、七連神槍手平河等人，都來自鋼七連。

其中有一段劇情，最後一個入伍的伍萬里是第677名戰士。按照我們的軍旅常識，一個連的編制，整編不過百人左右，677這個編號，意味着七連自成立以來已有超過500名戰士犧牲或者退役，“鋼七連”已經整整換血5次。

從柳潭裏到古土裏接近100公里，“鋼七連”的衆位主角肯定也是在這一系列的戰鬥中一個個犧牲。這樣設置既能全景展現戰役的過程，也不算違背歷史。

電影《長津湖》的編劇是蘭曉龍，在他之前的作品中，我們不止一次地聽到過“鋼七連”這個名字。他擔任編劇的“中國軍旅三部曲”，部部都和鋼七連有千絲萬縷的聯繫。

《士兵突擊》中，許三多就是鋼七連的戰士。而第5000名列兵馬小帥那句“別以爲我來七連沒幾天，就長不出七連的骨頭”，至今言猶在耳，記憶猶新。

《長津湖》的細節也是做的很到位的，在很多人的印象中，志願軍在戰場上是不帶鋼盔的，而真實情況顯然不是這樣的，雖然步兵基本不帶鋼盔，但是技術軍種會被要求帶鋼盔。

長津湖三營長人物原型3

長津湖戰役的簡介，長津湖戰役傷亡了多少？

關於長津湖戰役簡介，這是在抗美援朝的過程中一場至關重要甚至可以說決定性的戰役，是在抗美援朝戰役東部戰場中極爲關鍵同樣極其慘烈的一場戰役。

1950年10月24日，中國人民志願軍悄悄地摸索着渡過鴨綠江，進入到當時的北朝鮮的東北部地區，當時包圍朝鮮東北部長津湖地區的美軍第十軍感到十分意外。

於是在1950年11月27日到12月13日展開了大規模的軍團作戰，美軍等多國部隊共計六萬五千多人被中國志願軍十六萬人包圍。

在這次戰役中，中國志願軍雖然成功地反包圍了以美國爲首的聯合國軍，但是由於當時氣候條件十分惡劣，天寒地凍，中國軍隊因爲在嚴寒中嚴重凍傷和武器彈藥以及補給的嚴重匱乏。

導致了無力去阻止在裝備和補給方面十分充足的美軍部隊，以至於使得美軍部隊突出層層重圍，完全的撤離了北朝鮮。

長津湖戰役簡介中可以看出，此次戰役一共歷經17天，真正發生戰鬥時間長達10天之久。

這次戰鬥雖然成功的將以美軍爲首的聯合國部隊逐出了北朝鮮，但是中國人民志願軍也付出了慘重的代價，其中華東野戰軍一個兵團被徹底打殘。

在朝鮮戰爭中再也沒有發揮主力的作用。長津湖戰役由於氣候和補給不足導致中國軍隊沒有成功圍困聯合國軍隊的戰略目的。

從而也導致了美國爲主的聯合國部隊有了休整的時間和喘息的機會，在南朝鮮中，聯合國部隊也站穩了腳跟。

在抗美援朝中，長津湖戰役阻止了以美軍爲首的聯合國軍佔領北朝鮮的目的，在朝鮮戰爭第二次戰役中起到了至關重要的作用，但是長津湖戰役傷亡也是極其慘重的。

因爲後勤和醫療補給的匱乏，中國人民志願軍在死亡率上跟聯合國軍相比是很高的，同時加上當時嚴寒的天氣，也使得在戰備條件上人民志願軍減員更加嚴重。

根據中國人民志願軍的軍史和後勤保障記載，在長津湖戰役中，第二十七軍一共減少一萬九千多人，其中在戰鬥中犧牲的有八千八百三十九人。

因爲嚴寒導致戰鬥損失的一萬零六百多人，第二十軍減少作戰人員大約爲兩萬人，其中陣亡四千四百多人，受傷的有兩千九百人左右，失蹤或者被俘七百六十四人，凍傷減員一萬一千多人。

二十六軍雖然後來參加的戰鬥，無法確切地統計詳細的減員傷情，但是從粗略的統計來看戰鬥傷亡約五千多人，凍傷減員一萬人左右聯合軍方面。

根據美國在戰後的數據公佈的情況來看，在長津湖戰役的整個過程中，總共減員一萬三千多人，其中死亡2100人，被俘的'約爲300人左右，其他的都是輕微凍傷和戰傷也都治癒恢復。

長津湖戰役傷亡對比可以看出來，中國人民志願軍的損失對比爲四比一，死亡對比約爲五比一。

中國人民志願軍在把美國部隊趕出北朝鮮的同時也付出了慘痛的代價。

朝鮮戰爭第二次戰役中，長津湖戰役在不同的國家有不同的說法，那麼長津湖戰役真相到底是什麼樣的？

從戰略目的來考慮，以美軍爲首的聯合國軍妄圖包圍長津湖地區，已達到迅速吞滅北朝鮮的目的，而作爲中國人民志願軍則是守衛北朝鮮並且合圍聯合國軍，打擊聯合國軍的囂張氣焰。

從戰略意義上講，長津湖戰役中國志願軍達到了自己的部分目的，而以美軍爲首的聯合國軍全部撤離北朝鮮，戰略目的徹底淪陷。

在聯合國軍全部撤出北朝鮮之後，雖然中國軍隊達到了部分的戰略目的，但同時部隊受到了嚴重的損失，重大的傷亡也使得解放軍重要的師部都受到了嚴重的挫傷，大大減少了其主要戰鬥力。

而美軍部隊從此徹底撤離了北朝鮮，全面侵佔朝鮮的戰鬥意圖破滅。

在中國和美國不同的資料中可以看出，他們同時認爲長津湖戰役是自己的一次重要的勝利戰役。

中國人民志願軍成功地驅逐了聯合國軍，改變了朝鮮戰爭的大局發展，也是對聯合國軍一次大規模的戰略勝利。

美國軍隊認爲，他們大大挫傷了中國志願軍的主要師部，令中國人民志願軍不得不撤回自己的前線部隊進行更換，爲其在南朝鮮站穩腳跟提供了時機。

所以說長津湖戰役真相是站在不同的角度看待事情的結果，總體而言這是中國人民志願軍在朝鮮戰爭中極爲重要的一次勝利。

長津湖戰役對於整個朝鮮戰爭來說意義和地位是非常重要的，產生的影響也是很深遠的，後人對長津湖戰役的評價也各不相同。

不可否認的是，在長津湖戰役中，中國志願軍開始扭轉了整個戰爭的走向。

長津湖戰役後，志願軍收復了三八線以北的整個朝鮮半島的東部地區，自此以後聯合國軍再也沒有踏過三八線半步，徹底將美軍遏制在了三八線以西。

毛澤東評價長津湖戰役爲，在極其困難的條件下，完成了巨大的戰略任務。

同樣，在這次戰役中，也暴露了志願軍物資睏乏，火力不足等一系列的缺點，看出了志願軍和美軍在裝備上的實力懸殊。

以美國爲首的聯合國軍在長津湖戰役成功撤離之後，也被高度的讚賞和評價，他們被認爲重挫了人民志願軍的士氣和戰鬥力，使得中國志願軍主要作戰軍團不得不撤離前線。

也奠定了美國軍隊將朝鮮戰爭繼續持續下去的信心。雖然在軍事戰略上有了重大的挫敗感，但是在軍事實力上美國有着巨大的信心準備。

人們對長津湖戰役的褒貶不一，對長津湖戰役也大致不同，但是就整體的戰爭走勢而言，長津湖戰役在整個戰略意義上扭轉了整個朝鮮戰場的局勢。

中國志願軍迫使美軍撤退三八線以外，由戰略進攻轉爲戰略防禦，在取得戰略性勝利的同時，中國軍隊也付出了慘痛的代價，各個師部也逐漸撤離前線。